«Если хочешь, чтобы люди шли за тобой, иди за ними».
Лао Цзы
Логин:
Пароль:
Последние новости
Новость 26.07.17 - Новые семинары Кругловой С.В. по Аюрведе.

 29.10. 2017 и 09.11.2017г.в помещении ООО МЦИТ «Артемида» состоится авторский семинар Кругловой С.В. на тему: «Применение системного Аюрведического подхода в коррекции различных патологических состояний на аппарате «Артемида – ПРО».


Новость 26.07.17 - Вниманию врачей БРТ и психологов!

 04.11.2017г. В помещении ООО МЦИТ «Артемида» впервые состоится авторский семинар Кругловой С.В. «PRодвижение – от «А» до «Я»» для врачей БРТ и психологов.


Темы на форуме
Тема: Новая тема
Татьяна, 2017-01-29: Нравится Ваша клиника, не хотелось бы искать...
Тема: БРТ и психоанализ
gmaster, 2014-05-17: Благодарю за ответ. Вопрос прояснился...
Тема: Снижение школьной успеваемости у детей.
lana, 2013-02-24: ОСТОРОЖНО - СПАЙС!!!!! Родители,особенно...
Тема: Аппаратура ЦИМС "Имедис".
lana, 2013-01-09: У меня медикаментозный селектор и "Мини - Эксперт -...
Тема: Аватарки
gmaster, 2012-12-31: В качестве аватарки используется иконка,...
Яндекс.Метрика
Статьи > Препараты, оборудование и их использование > Информационный резонанс - часть первая
Заголовок

Текст

Заголовок

Текст

Заголовок


Информационный резонанс - часть первая

 

Опережающее отражение действительности и феномен

информационного резонанса.

(Часть I) 

 

К.Н.Мхитарян (ЦИМС "Имедис"), П.Д.Бизяев, И.А.Бобров (Медицинский центр "Семья Плюс"), г.Москва.

 

                                                                Введение.

 

          В  настоящей работе предлагается теоретическая концепция, позволяющая единым образом описать физиологическую основу множества разновидностей медикаментозного теста (МТ), используемых в современной медицине. Концепция используется для обоснования принципиально новой методики и технического устройства для проведения еще одной разновидности медикаментозного теста, названной авторами тестом КЧСМ (медикаментозный тест определения контрольной частоты слияния миганий).

 

          Под медикаментозным тестом в работе понимается любая  процедура, при помощи которой в режиме текущего времени определяются как непосредственные, так и отдаленные результаты того или иного способа терапии: аллопатическими,  гомеопатическими, иными информационными  препаратами, или иными методами.

 

        Медикаментозное тестирование, имеет истоки в радиальной пульсодиагностике [1].  Прообразом современных методик МТ является процедура сравнения радиальных пульсов пациента до и после того, как на его руку была положена доза лекарственного препарата, предполагаемого для его терапии. Нормализация радиальных пульсов на фоне тестируемого препарата интерпретируется как благоприятный прогностический признак и является указанием к его назначению.

 

      Отсутствие нормализации радиальных пульсов, или ухудшение результатов пульсодиагностики, интерпретируется как прогностически  неблагоприятное, в этом случае тестируемый препарат не подходит пациенту и должен быть заменен на другой. Важной деталью МТ по радиальным пульсам, часто ускользающей от внимания его пользователей, является возможность прогноза характеристик осложнения, которое вызовет неподходящий препарат. А именно, характеристики этого осложнения предполагаются в точности соответствующими картине радиальных пульсов, наблюдаемой на фоне тестируемого препарата.

 

       Таким образом, МТ по радиальным пульсам основывается на символическом отклике организма пациента на тестируемый препарат, в том смысле, что поведение некоторой его репрезентативной системы – в данном случае, системы его радиальных пульсов,  на коротком интервале времени имитирует (символизирует) его целостное поведение на значительно более протяженном временном интервале.

 

        Ряд недостатков, присущих МТ по радиальным пульсам: субъективность метода, трудность обучения ему достаточно большого количества специалистов, высокая вероятность ошибок при тестировании, привели к возникновению альтернативных разновидностей МТ, использующих, в большинстве, изменение сопротивления БАТ или БАЗ организма, на фоне тестируемого препарата (при введении препарата в контур измерения).

 

        Широко известными примерами таких МТ являются медикаментозный тест по Р. Фоллю [2]  и вегетативный резонансный тест (ВРТ) разработанный Х. Шиммелем [3-4]. Разновидности МТ, основанные на изменении тех или иных характеристик БАТ или БАЗ пациента, при введении тестируемого препарата в контур измерения, называем далее электропунктурными медикаментозными тестами (ЭПМТ).

 

       С введением электропунктурных МТ принципы медикаментозного тестирования стали доступными широкому кругу специалистов, субъективный фактор, присутствующий в процессе тестирования, стал менее значимым, вероятность диагностических ошибок существенно уменьшилась, возросли степень подробности и надежность обследования пациента, ускорилось и упростилось его проведение.

 

        Однако и современные версии электропунктурных МТ обладают рядом недостатков, прежде всего – невысокой селективностью при отборе препаратов, подходящих для долгосрочной и конституциональной [5] терапии. На практике это приводит к тому, что возможно отобрать достаточно большое количество препаратов подходящих для терапии пациента, в том числе удовлетворяющих различным «экологическим тестам» [6], но остается неясным, какой из них является наилучшим для терапии. Выбор наилучшего из подходящих препаратов требует уточнения  критерия отбора, по которому он производится.

 

       Во всех разновидностях ЭПМТ,  так же, как и в МТ по радиальным пульсам прогноз основан на «символическом отклике» организма: Изменение характеристик БАТ и БАЗ организма,  используемых для диагностики, при введении тестируемого препарата в контур измерения на протяжении короткого интервала времени имитирует (символизирует) реакцию на этот препарат на значительно более протяженном временном интервале.

 

       Собственно, на принципе «символического отклика» организма основан любой известный на сегодня МТ. Это наблюдение позволяет говорить о том, что выбор наилучшего из нескольких подходящих препаратов  можно было бы осуществлять исходя из критерия пригодности для долгосрочной терапии: наилучшим из них являлся бы тот, который продолжал бы оставаться подходящим для терапии на протяжении наибольшего временного интервала, по сравнению с остальными.

 

    Другим «естественным»» критерием отбора является критерий уровня интегративности  действия препарата: наилучшим из подходящих препаратов является тот, который в наибольшей степени компенсирует своим действием все признаки всевозможных заболеваний пациента, по сравнению с остальными, т.е. является наиболее отражающим его конституцию

.

        Современные версии МТ, в частности, существующие ЭПМТ, не позволяют оценить «глубину прогноза», − протяженность временного интервала, на протяжении которого проведенный тест гарантирует заданную реакцию организма на этот препарат. Работы по оценке степени интегративности информационных препаратов, в частности по подбору конституциональных и конституционально-ориентированных препаратов, проводились [6,7-9]. Однако на сегодня недостаточно исследован вопрос о продолжительности действия конституциональных и конституционально-ориентированных препаратов, отобранных или построенных методами изложенными в этих работах [10] . Сказанное делает актуальным:

 

− Выявление общих физиологических закономерностей, лежащих в основе существующих разновидностей МТ, общих принципов построения и оценки эффективности подобных тестов, т.е. разработку теоретических основ медикаментозного тестирования. 

 

− Разработка, на основании выявленных закономерностей,  новых методик проведения МТ, и технических устройств, для их реализации, обладающих более высокой степенью селективности, в частности, относительно конституциональных и конституционально-ориентированных препаратов, а также дающих прогноз действия препарата на более продолжительный срок, нежели существующие ныне.

 

 

Цели работы.

 

 

1. Сформулировать определение информационного резонанса (ИР), как феномена (явления) теории управления, лежащего в основе существующих МТ, в частности ЭПМТ, включая тесты Р.Фолля и ВРТ, и не сводимого к феномену физического резонанса (хотя, возможно, и связанного с ним опосредованно).

 

2. Исходя из определения и основных свойств информационного резонанса, рассмотреть возможность развития методов МТ, основанных на ИР, но, при этом, лишенных недостатков современных электропунктурных методов.

 

3.Предложить методику проведения МТ, основанную на отслеживании динамики состояния зрительного анализатора пациента, например, путем определения критической частоты слияния мелькания (КЧСМ).

 

 

Структурная модель информационного резонанса.

 

 

Определим информационный резонанс (ИР) как феномен выраженного реагирования организма на слабые воздействия (незначительные изменения состояния внешней, по отношению к нему, или внутренней его сред), включающий в себя четыре последовательные фазы:

 

фазу сепарации, на которой распознается управляющий сигнал:  -  из всевозможных слабых воздействий воспринимаемых организмом выделяется  слабое воздействие, классифицируемое им, как  управляющее воздействие.

 

– фазу реагирования, на которой организм вырабатывает, в ответ на распознанный им управляющий сигнал, новый режим саморегуляции направленный на решение дополнительной задачи самоосуществления, и инициализирует ФС, отвечающую за ее решение;

 

фазу адаптации, на которой происходит приспособление организма к состоянию инициализации в нем ФС, реализующей режим саморегуляции, выработанный/выбранный им в результате распознания управляющего сигнала. На этой фазе развивается реакция адаптации организма к  распознанному управляющему сигналу, природа которой обсуждается ниже.

 

− фазу репрезентации, на которой некоторая репрезентативная подсистема организма отображает, моделируемый результат (акцептор результата действия)  адаптации организма к распознанному управляющему сигналу – прогнозируемое им самим состояние после приспособления к этому сигналу.

 

−фазу перестройки, на которой  организм переходит в новое состояние, в котором он распознает как управляющие сигналы, вообще говоря, новый класс слабых воздействий и инициализирует новые режимы саморегуляции, этим сигналам соотнесенные.

 

      Под слабым воздействием понимается такое воздействие, энергия которого заведомо недостаточна для развития наблюдаемой в эксперименте  реакции, подвергнутого ему организма. В силу этого, для реализации феномена ИР необходимо использование организмом  не только энергии, переносимой управляющим сигналом, но и запасов собственной биохимической энергии, аккумулированной предварительно, до момента поступления управляющего сигнала. Управляющий сигнал является, образно говоря, «ключом», открывающим организму доступ к собственным энергетическим ресурсам, которые не могут быть задействованы иным способом.  Исходя из этого, феномен ИР-а в ВРТ-БРТ рассматривался в работе [11] под названием «энергоинформационный резонанс».

 

     К сожалению, термин «энергоинформационный резонанс» допускает неоднозначное толкование, в литературе развернулась дискуссия о правомерности его применения. В силу этих обстоятельств терминология работы изменена, с тем, чтобы использовать однозначно интерпретируемую систему понятий.

 

         С «наивной» точки зрения слабое воздействие должно восприниматься организмом как своеобразный элемент «белого шума среды», в ответ на который адаптивных или каких-либо иных биологических реакций не наступает в силу его несущественности. Существование феномена ИР доказывает, что эта - «наивная» - точка зрения неверна.

 

          Следовательно, должна существовать скрытая (с «наивной» точки зрения) причина, в силу которой определенные классы слабых воздействий воспринимаются организмом как значимые, т.е. вызывающие выраженную биологическую реакцию, несмотря на незначительность переносимой ими энергии.

 

        Возможны два подхода по отношению к поиску этой «скрытой причины». Первый состоит в  последовательном исследовании биофизических и/или биохимических механизмов расшифровки организмом информационного содержания слабого физического воздействия, т.е. его преобразования в управляющий сигнал. В настоящее время этот путь далек от завершения и содержит, на наш взгляд, принципиальные трудности, одна из которых состоит в том, что теряется одно из основных свойств ИР – его системность, требующая холистически ориентированного языка для его описания.

 

        С другой стороны, проблема расшифровки (на биофизическом и биохимическом уровне) информационного содержания слабого воздействия, распознаваемого организмом как управляющий сигнал, не может быть решена без направленных экспериментов, основанных на предварительных предположениях о биологическом смысле перестроек режимов саморегуляции, происходящих  под его воздействием.

 

     В этих условиях представляется целесообразным второй подход: описание основных понятий, и причинно-следственных связей  будущей теории информационного резонанса, как условно аксиоматической конструкции, в рамках системно-функционального подхода, и последующая экспериментальная практика, направленная на ее обоснование или изменение.

 

    Авторы придерживаются этого – второго – подхода. Предположения, описывающие основные причинно-следственные связи между основными понятиями теории информационного резонанса, именуются гипотезами, с тем, чтобы подчеркнуть необходимость последующего их экспериментального обоснования. Теория функциональных систем (ФС) представляется языком физиологии,  удобным для описания ИР,  как на этапе формирования гипотез, так и на этапе их превращения в экспериментально обоснованные «аксиомы» будущей теории этого феномена.  

 

        Гипотезы, об основных свойствах ИР, представляющиеся наиболее адекватным обобщением совокупности фактов, известных об этом явлении, и в частности, наблюдений, сделанных в процессе разработки и использования ЭПМТ, состоят в следующем:

 

1.Слабое воздействие, распознаваемое ИФС как управляющий сигнал, интерпретируется организмом как информация о предполагаемом  дополнительном условии самоосуществления, при наличии которого необходимо продолжать дальнейшее самоосуществление.

 

2. Реакция, развивающаяся в организме, в ответ на распознанный управляющий сигнал  представляет собой опережающую реакцию адаптации организма к предполагаемому дополнительному условию самоосущестления (информация о котором перенесена этим сигналом) формируемую им в соответствии с общим принципом опережающего отражения действительности биологическими системами, сформулированным П.К. Анохиным.

 

3.  Изменение состояния репрезентативной подсистемы организма, в момент начала развития реакции адаптации к сигналу, отображает (возвращает) акцептор результата действия  ФС, обеспечивающей развитие указанной адаптивной реакции – т.е. опережающую репрезентацию предполагаемого изменения состояния организма в результате этой реакции.

 

         Напомним, что в соответствии с представлениями П.К. Анохина об «опережающем отражении действительности», биологическая система может моделировать изменение условий своего существования в будущем, исходя из опыта прошлого (в том числе, видового, генетически закодированного, опыта) и малых воздействий на нее  в настоящем [12]. В результате, в ней развивается опережающая  реакция адаптации, целью которой является готовность к самоосуществлению в изменившихся условиях.

 

         В предлагаемой модели ИР малые воздействия распознаются биологической системой  как сигналы о предполагаемом (отнесенном к будущему) изменении краевых условий самоосуществления, т.е. о предполагаемом дополнительном краевом условии (Гипотезы 1,2). В работах П.К. Анохина не рассматривались репрезентативные подсистемы организма, наподобие, акупунктурной системы его БАТ, возвращающие те или иные параметры его состояния, поскольку в то время такие системы не были известны.

 

        Предположение о том, что изменение состояния репрезентативной подсистемы организма возвращает акцептор результата действия ФС, отвечающей за реакцию адаптации к управляющему сигналу, т.е. является опережающей репрезентацией изменения его состояния (Гипотеза 3) является естественным дополнением к концепции «опережающего отражения».

 

     В соответствии с изложенными гипотезами феномен ИР включает в себя два различных аспекта опережающего моделирования организмом своего будущего:

 

1. Опережающее моделирование новых форм самоосуществления организма при распознавании им сигнала, несущего информацию о предполагаемом изменении краевых условий самоосуществления, в виде опережающей адаптивной реакции обучения в ответ на этот сигнал.

 

2. Опережающее моделирование результата адаптивной реакции обучения, направленной на готовность самоосуществляться в изменившихся краевых условиях, в виде изменения состояния некоторой репрезентативной подсистемы организма – возвращения ею параметров предположительного изменения состояния организм как результата протекания этой адаптивной реакции.

 

     Слабый сигнал, сепарируемый организмом из «белого шума» внешней или внутренней его сред, не может считаться тождественным сигналу, получаемому им при реальном изменении краевых условий самоосуществления. Следовательно, корректно говорить о нем, как о сигнале, символизирующем соответствующее реальное изменение краевых условий самоосуществления, или как о тест-указателе дополнительного краевого условия.

 

      Соответственно, опережающая реакция адаптации к этому сигналу не является тождественной по отношению к  адаптивной реакции организма на реальное дополнительное краевое условие – это лишь реакция выработки готовности к такому изменению, тренировка по отношению к возможности его осуществления. Поэтому, корректно называть еесимволической реакцией адаптации по отношению к дополнительному краевому условию, которое символизируется рассматриваемым тест-указателем, или просто символической реакцией адаптации к этому тест-указателю.

 

     Наконец, изменение состояния репрезентативной подсистемы организма, при условии символической реакции адаптации к тест-указателю, корректно именовать  символическим откликом организма на этот тест-указатель (или на символическую реакцию адаптации).

 

Важность тест-указателей, символических реакций адаптации  и символических откликов организма вытекает из того, что в соответствии с гипотезами 1-3:

 

-  тест-указатели могут рассматриваться как маркеры адаптивных реакций организма, обучающих его самоосуществлению при символизируемых этими тест-указателями дополнительных краевых условиях.

 

-  символические реакции адаптации к тест-указателям могут рассматриваться как обучающие, по отношению к адаптивным реакциям, необходимым для самоосуществления при дополнительных краевых условиях, символизируемых этими тест-указателями.

 

- символические отклики организма на нагрузку тест-указателем могут рассматриваться как  прогнозирующие результат обучения самоосуществлению при дополнительном краевом условии символизируемом этим тест-указателем.

 

         На языке гомеопатии символическая реакция организма на тест-указатель «подобна» подлинной реакции адаптации к дополнительному краевому условию самоосуществления, символизируемому этим тест-указателем. Поэтому она может использоваться как для диагностики, так и для терапии (путем обучения) организма в том случае, если эта терапия может быть осуществлена путем адаптации к указанному  дополнительному краевому условию.

 

         Определение ИР, приведенное выше, и гипотезы 1-3 формально независимы. Первое представляет собой внешнее описание признаков биологической реакции, при выполнении которых она называется информационным

Последние статьи
2017-10-01 - Как правильно собрать еду для тестирования.

Актуальная пвмятка для всех желающих улучшить своё самочувствие самым простым и надёжным способом - есть то, что безопасно, а не то, что предлагают)). 

2017-10-01 - Правила приёма информационных препаратов.

Подробная инструкция по приёму информационных препаратов для пациентов.

2017-05-28 - Отзывы о семинаре Кругловой С.В. 20.05.17г.

Четвёртый по счёту семинар из цикла "Аюрведические концепции в биорезонансной терапии" прошёл 20.05.17г. в ООО МЦИТ "Артемида", г.Ростов - на - Дону.